Envoyé par pilouflo | 03/02/2010 à 20:00

Sans vouloir alourdir (encore et toujours) les obligations de justifications financières et d'activité, la part de l'activité concernant l'intérêt général devrait être mieux définie et surtout vérifiable.
En outre, des ratios type "cours des comptes" devraient s'imposer sur l'utilisation des crédits et fonds autres que recettes directes, pour que les avantages liées à la reconnaissance ne permette pas l'usage de fonds publics pour autres activités et/ou frais généraux. Trop nombreuses sont les associations militantes qui finances leurs actions citoyennes mais pas d'intérêt général par des activités périphériques d'intérêt général et les dons, les subventions et dans certains cas les déplafonnements de financement public s'y rattachant. Je ne prone pas le contrôle, mais bien l'obligation d'une démarche annuelle, en annexe des rapports obligatoires.

Envoyé par kisou | 03/02/2010 à 17:24

Par exemple
comment faire comprendre lors d'une demande de validation que les membres de certaines associations doivent nécessairement se déplacer à l'étranger et donc comment distinguer cette association d'une autre qui voyage selon son bon vouloir